Wir müssen Hunden Grenzen setzen, dass ist ein feststehende Tatsache! Wirklich? Ich frage mich, ob diese Annahme in dieser einfachen Form stimmt. Es stimmt, dass Hunde nicht alles tun sollten, was ihnen gerade einfällt und es stimmt, dass Hunde viele Grenzen erleben. Müssen wir dann noch welche setzen?

Mein Hund hat Angst beim Tierarzt und wenn ich ihn bürsten oder Krallen schneiden will. Manchmal wenn ich meinen Hund rufe, dann kommt er zwar näher, fängt dann aber an zu buddeln oder irgendwo zu schnüffeln, anstatt zügig zu kommen. 

Dann muss ich das doch streng durchsetzen oder etwa nicht? 

Frustrationstoleranz will gelernt sein. Das steht mal fest. Aber was ist der beste Weg dahin? Ist es besser, immer wieder Frustration aushalten zu müssen und Ärger zu bekommen, wenn ich das nicht schaffe? Oder ist es gut, immer alles zu bekommen, was ich will und zwar sofort? Oder gibt es noch einen dritten Weg?

Ja, aber der Hund kann doch nicht alles haben, was er will. Wenn ich dem immer alles erlaube, dann ist er am Ende total verwöhnt und benimmt sich daneben. Und jede:r muss doch auch mal aushalten, dass er nicht bekommt, was sie gerne hätte!

Ist das wirklich so einfach?